弁護士に依頼するメリットとは？──自分で対応する場合との違い NEW!
「弁護士に頼むほどのことだろうか」と迷ったときに。弁護士に依頼する主なメリット（もつれた事実関係の整理、法的な見通し、相手方との交渉の代行、手続き・証拠・期限の選択）と、費用の考え方を生活者の目線で整理しました。依頼しなくてよい場合がある点にも触れています。
続きを読む »ブログ
メディアへの掲載や、裁判例・法律に関する解説、日々の雑感などを発信しています。
サイト内検索
改正郵政民営化法が成立──民営化前の郵便貯金は「権利消滅」に注意
令和8（2026）年6月19日、参議院本会議において「郵政民営化法等の一部を改正する法律」が可決・成立し、同年6月25日に公布されました（令和8年法律第50号）。郵便局ネットワークの維持のために国が年650億円規模の交付金を投入することなどを柱とする、平成24（2012）年以来14年ぶりの本格的な改正です。この改正で特に注目したいのが、交付金の財源の一つに「権利が消滅した旧郵便貯金」が充てられる点です。改正の内容とあわせて、私たちが今のうちに確認しておきたい注意点を解説します。
続きを読む »金型の無償保管と取適法における実務対応の注意点
令和8（2026）年7月8日、公正取引委員会は、給湯器等を製造販売する株式会社ノーリツに対し、取引先に金型を無償で保管させていたとして勧告を行いました。遅くとも令和5（2023）年6月以降、部品の発注を長期間行っていないにもかかわらず、取引先41社に計5,242型の金型を無償で保管させていたものです。この事例を題材に、金型や治具等の無償保管における法的リスクと実務上の対応策を解説します。
続きを読む »改正個人情報保護法の問題点｜ネットで公開した「病歴」が、同意なく集められる?
令和8（2026）年7月10日、個人情報保護法などを改正する法律が参議院本会議で可決・成立しました。公開された病歴・信条などの要配慮個人情報を、統計・AI開発目的なら本人の同意なく集められる特例（第30条の2第1項）を取り上げ、その問題点を生活者目線で批判的に整理します。
続きを読む »【最高裁判例】ヒグマ駆除での猟銃許可取消しは違法
令和8年（2026年）3月27日、最高裁判所において、ヒグマ駆除に出動した鳥獣被害対策実施隊員に対する猟銃所持許可の取消処分を違法とする判決が言い渡されました。本件は、市の要請を受けてヒグマの駆除に向かった隊員（以下「Aさん」とします）が、現場で猟銃を発砲した際、弾丸が他の隊員の持っていた銃に命中したという事案です。これに対し、北海道公安委員会は銃砲刀剣類所持等取締法（銃刀法）違反等を理由として、Aさんのライフル銃の所持許可を取り消しました。
続きを読む »韓国の「法歪曲罪」とは？日本・ドイツとの違いと影響
韓国で刑法第123条の2として「法歪曲罪（ほうわいきょくざい）」が施行されました。これは、裁判官や検察官などが意図的に法律を誤って適用し、裁判や捜査の結果を左右した場合に、直接的に刑事罰を科すという制度です。法適用そのものを正面から犯罪として処罰するこの制度は、異例の取り組みと言えるでしょう。
続きを読む »【裁判例】法テラスの援助打切りは無効？（熊本地裁令和８年３月４日判決）
経済的に余裕がない方を支援する「法テラス」の代理援助制度を利用している最中に、依頼者の判断能力が著しく低下したことを理由に法テラスが援助を打ち切りました。このような打切りは無効であるとして争われた裁判において、熊本地方裁判所は法テラスの援助打切りを「消費者契約法違反であり無効である」と判断しました。
続きを読む »弁護士アンケートから見る「文書提出命令」の実務と課題
日弁連が公表した『情報・証拠収集制度に関するアンケートの分析結果』に基づき、裁判実務における「文書提出命令」の利用状況とその課題について解説します。文書提出命令の法的要件（証拠調べの必要性や制裁など）を踏まえつつ、実際の運用における厳しい現実がどのようなものか紹介します。
続きを読む »【裁判例】国立大学非常勤講師の「労働者性」と無期転換を認めた高裁判決
国立大学法人に17年間勤務した非常勤講師が、労働契約法に基づく無期転換権と雇止めの無効を訴えた裁判例（東京高判令和8年1月15日）を解説します。
続きを読む »【最高裁判例】被保佐人の警備員制限は違憲？国の賠償責任と現状
かつての警備業法にあった「被保佐人は警備員になれない」という規定につき、令和8（2026）年2月18日、最高裁（大法廷）が「憲法違反」と判断しました。
続きを読む »【裁判例】婚活アプリで既婚者が独身偽装。貞操権侵害で慰謝料支払いを命じる判決
令和7（2025）年12月1日、大阪地方裁判所において注目すべき判決が下されました。婚活アプリで独身と偽り女性と関係を持った男性に対し、「貞操権の侵害」を認めて慰謝料の支払いを命じたのです。
続きを読む »【裁判例】同性婚は認められる？東京高裁判決をわかりやすく解説
同性同士の結婚が法律で認められていないのは「憲法違反」だとして国に賠償を求めた裁判で、東京高等裁判所は「現行の法律は憲法に違反しない（合憲である）」と判断しました。
続きを読む »カスタマーハラスメント対策が義務化へ：事業主に求められる4つの措置とは
労働政策審議会において、職場におけるカスタマーハラスメント（カスハラ）対策を強化するための新たな指針の素案が示されました。これは、事業主に対してカスタマーハラスメント防止措置を義務付けるものです。
続きを読む »【裁判例】経歴詐称による内定取消しは有効か？裁判所が「有効」と判断した理由
コンサル大手アクセンチュア社が、入社直前の採用内定者の経歴詐称（職歴隠し）を理由に内定を取り消し。裁判所は「意図的な経歴詐称は信頼関係を損なう悪質なもの」として、会社側の内定取消しを「有効」と判断しました。
続きを読む »弁護士ドットコムニュースの取材に協力しました。
弁護士ドットコムニュース「くら寿司での迷惑行為で「実行犯」扱い、女性の氏名や写真拡散…さらし行為は「名誉毀損」、弁護士が警鐘」
続きを読む »【最高裁判例】部下へのパワハラで懲戒免職は重すぎる？市の処分を認めた判断とは
部下への長年にわたるパワハラを理由に懲戒免職（クビ）になった元消防職員が、「処分が重すぎる」と市を訴えた裁判がありました。最終的に最高裁判所は市の判断を支持し、懲戒免職は妥当であるという結論を出しました。
続きを読む »【裁判例】京大の立て看板撤去は適法？大学の敷地管理権と組合活動
大学のキャンパスで長年見慣れた立て看板が、ある日突然撤去されたら...。これは、実際に京都大学で起きた出来事です。本記事では、この「京大立て看板訴訟」判決（京都地判令和4年2月16日）を基に、大学の敷地管理権と組合活動の権利がぶつかったケースにおいて、裁判所がした判断について解説します。
続きを読む »「裁判の迅速化に係る検証に関する報告書」（第11回）の要点
最高裁判所から、第11回目となる「裁判の迅速化に係る検証に関する報告書」が公表されました。特に今回は、裁判手続のデジタル化が大きなテーマとなっています。本記事では、この報告書の重要なポイントを分かりやすく解説します。
続きを読む »【最高裁判例】障害福祉サービスは65歳で打ち切り？「介護保険が優先」とした最高裁判決の意味は:最判令和7年7月17日
長年、障害者総合支援法による障害福祉サービスを利用して、生活を支えてこられた方やそのご家族にとって、65歳という年齢は、大きな不安を伴う節目かもしれません。いわゆる「65歳の壁」問題です。
続きを読む »【最高裁判例】ゴミ処理の委託元責任はどこまで？区域外での不適正処分と排出元市町村等の責任を認めた最高裁判決（最判R7.7.14）
市町村等が、自分の地域で出たゴミの処理を業者に委託し、当該業者が（別の場所で）不適切な処分をして環境問題を起こした場合、ゴミの処理を委託した市町村等は、その後始末をする法的な義務を負うのか？
続きを読む »【最高裁判例】契約なしでも別荘の管理費は払うべき？ ―「不当利得」に関する新しい判断―
「別荘地の土地を持っているが、管理会社と契約は結んでいない。それなのに管理費を請求された。支払う義務はあるのだろうか？」このような別荘の管理費をめぐるトラブルは少なくありません。
続きを読む »改正DV防止法のポイント
2023年5月に「配偶者からの暴力の防止及び被害者の保護等に関する法律」、いわゆるDV防止法が改正され、2024年4月から新しいルールがスタートしています。
続きを読む »【最高裁判例】生活保護基準引下げ訴訟、最高裁の判断とは？（いのちのとりで裁判）
生活保護基準の引下げを巡る一連の訴訟（通称「いのちのとりで裁判」）。全国の地裁で判断が分かれる中、最高裁判所が下した判決のポイントを解説します。
続きを読む »「死ぬ権利」をめぐる10年：世界の変化と日本の今
平成26（2014）年のブリタニー・メイナード氏の選択から10年。医師による自殺幇助（MAID）をめぐる世界の動向と、日本が異なる道を歩む背景について解説します。
続きを読む »【最高裁判例】自筆証書遺言の「花押」は有効か？
自筆証書遺言の「花押」は押印の代わりになるのでしょうか。最高裁判所の判断と、遺言作成の実務に影響を与える民法改正のポイントを解説します。
続きを読む »同性婚をめぐるこの10年の歩みと現在地
10年前の平成27（2015）年、渋谷区が全国で初めての「パートナーシップ条例」を制定しました。あれから10年、状況はどう変わったでしょうか。
続きを読む »【裁判例】性同一性障害を理由とするゴルフクラブ入会拒否は違法か？
性同一性障害を理由に性別を変更した女性の入会希望を拒否したゴルフクラブの対応が違法であるとして争われた裁判例をご紹介します。
続きを読む »『事例大系 インターネット関係事件』刊行のお知らせ
共著者として参加した書籍が刊行。本書の概要と特徴についてご紹介します。
続きを読む »夏の風物詩と『ブラブラバンバン』（※過去記事の再掲載です）
夏の風物詩と『ブラブラバンバン』に関する過去記事を再掲載したものです。
続きを読む »該当する記事はありません。